Een wekelijkse workflow van onderzoek tot verzending met een open rate van 50%+. Drie tools, drie uur, nul hergebruikte prompts.
De "Ik heb een AI-nieuwsbrief gemaakt" begraafplaats is enorm. De meeste falen om dezelfde reden: ze klinken als elke andere AI-gegenereerde nieuwsbrief, omdat ze zijn geschreven met dezelfde generieke ChatGPT-prompts. De nieuwsbrieven die wel werken, behandelen AI als een onderzoeks- en conceptversneller, niet als een ghostwriter.
Dit is de wekelijkse workflow die ik gebruik om een nieuwsbrief te verzenden met een open rate van 50%+ en een daadwerkelijke reply-to-author rate. Het is een zondagmiddagritueel.
Je hebt ook een verzendplatform nodig; Beehiiv, Substack, ConvertKit of Buttondown werken allemaal. Het platform is de minst belangrijke keuze; kies wat het lichtst aanvoelt.
De reden dat een "ChatGPT, schrijf een nieuwsbrief over AI" uitgave volgende week een open rate van 12% krijgt, is dat de AI geen smaak heeft. Smaak is wat een nieuwsbrief als een persoon laat voelen. Smaak is welke 6 dingen je opneemt uit de 60 dingen die deze week zijn gebeurd. Smaak is het ene detail dat je onthoudt als je er met een vriend over praat.
Jouw taak, elke week, is om de smaak te brengen. De AI doet het zware werk voor al het andere.
Open Perplexity Pro. Voer 4-5 zoekopdrachten uit voor de afgelopen 7 dagen in jouw onderwerp. Voorbeelden voor een AI-nieuwsbrief:
Perplexity geeft je samenvattingen met bronvermeldingen. Scan alles. Sluit het dan af en schrijf uit je geheugen de vijf dingen op die je zijn bijgebleven. Geheugen is smaak. De vijf dingen die je onthoudt zonder te scrollen, zijn de vijf dingen die je lezers zullen onthouden.
Voor elk van die vijf, vraag Perplexity opnieuw met het specifieke onderwerp en "geef me 3 primaire bronnen, inclusief de originele aankondiging en eventuele teardown-analyses." Sla deze op als bladwijzers.
Dit is de zet die AI-nieuwsbrief-prut scheidt van een nieuwsbrief die klinkt als jij. Maak in Claude een Project genaamd "[Jouw Nieuwsbrief] Opstellen". Voeg toe als Projectbestanden:
Nu begint elk gesprek in dit Project vanuit jouw stem, niet de generieke Claude-stem. Het verschil is nacht en dag na uitgave 3.
Open voor elk van je vijf verhalen een nieuwe chat in je Project en prompt:
Stel de [verhaalnaam] sectie op voor de uitgave van deze week. Bronnen: [plak 3 Perplexity-links en 1-2 geciteerde fragmenten]. De invalshoek die ik wil is [jouw eenregelige mening]. Pas de stem van eerdere uitgaven aan. 120-180 woorden. Neem het meest concrete getal op dat je kunt vinden.
Lees de conceptversie. Accepteer deze niet. Bewerk één zin, zelfs maar om je specifieke "ik"-formulering toe te voegen, zodat het niet langer als Claude klinkt en begint te klinken als jij.
De regel voor de bewerkingsronde die werkt: herschrijf de eerste en de laatste zin van elke sectie met de hand. Het midden kan 90% AI zijn. De boekenkasten zijn waar lezers het menselijke voelen.
Laat AI je intro niet schrijven. De intro is waar lezers beslissen of ze doorgaan. Het moet zijn:
Voorbeelden die werken: "Ik probeerde vorige week over te stappen op een nieuwe code-editor en gaf het na 3 uur op. De nieuwe ChatGPT-prijzen deze week deden me denken waarom overstapkosten zo brutaal zijn, en waarom iedereen er boos over is." Die intro kost 15 minuten om goed te schrijven en is de meest leverage-volle paragraaf in de hele uitgave.
Open Midjourney. Gebruik één --sref code die je elke week hergebruikt; dit is wat je nieuwsbrief visueel herkenbaar maakt in een inbox. (Genereer de eerste week 5-10 kandidaten, kies je favoriet, sla de stijlreferentie op.)
Prompt: [korte visuele metafoor voor het hoofdverhaal van de uitgave] --ar 3:1 --style raw --sref <jouw-code>
Een 3:1 beeldverhouding wordt netjes bijgesneden in Beehiiv / Substack / ConvertKit headers zonder dat het platform het afsnijdt. Genereer, kies, upload.
Lees de hele uitgave hardop voor. Je zult het volgende opvangen:
Onderwerpregels zijn het op één na meest leverage-volle deel van de uitgave, na de intro. Gebruik 4-7 woorden, idealiter met een specifiek getal of naam. "OpenAI heeft zojuist een model uitgebracht dat codeert als een senior engineer" verslaat "AI wekelijks: model releases en ander nieuws" met 30 procentpunten op open rate.
Een wekelijks 3-uur durend zondagsritueel. Niet niets, maar jarenlang vol te houden.
Na 10 uitgaven weet je of nieuwsbriefschrijven iets voor jou is. Zo ja, dan zijn de upgrades:
Het cumulatieve effect is reëel. Tegen uitgave 50 heb je een onderzoekswerkflow die 4x sneller is dan toen je begon, en een oeuvre dat bewijst dat je smaak hebt. Beide zijn meer waard dan de nieuwsbrief zelf.