Vorm een onderzoekte episodebrief die gasten beschermt tegen verzonnen context en ongefundeerde claims.
Deze handleiding stelt een workflow voor om een host voor te bereiden op een geïnformeerd, respectvol interview. Het is een planningspatroon, geen geclaimde eerstehands test, garantie of vervanging voor professioneel oordeel.
Je hebt toestemming van de gast, topicbronnen en een fact-check eigenaar nodig. Plak geen wachtwoorden, API-sleutels, gezondheidsinformatie, overheidsidentificatie of ongeredigeerde klanten-/personeelsgegevens in een AI-service, tenzij je organisatie die verwerking expliciet heeft goedgekeurd.
Input: gastbiografie, bronkoppelingen en episodehoek.
Verwachte output: een interview run-of-show en fact-check lijst.
Toolbeschikbaarheid, modelgedrag, planlimieten en voorwaarden kunnen veranderen. Controleer de huidige documentatie van elke leverancier en de instellingen van je organisatieaccount voordat je een workflow configureert.
Schrijf één zin die beschrijft welke beslissing dit werk moet ondersteunen: een interview run-of-show en fact-check lijst. Zet op wat bevestigd is, wat onbekend is en wie een definitieve versie kan goedkeuren. Plaats bronkoppelingen naast materiële claims; gegenereerde tekst is nooit de bron van een claim.
Maak een inputpakket met gastbiografie, bronkoppelingen en episodehoek. Verwijder namen, directe contactgegevens, accountgegevens en materiaal dat niet nodig is voor deze taak. Gebruik bijvoorbeeld een bronkoppeling of interne record-ID in plaats van een geplakte vertrouwelijk document. Zeg wat de output niet mag doen: het mag geen beslissing over een persoon nemen, niet automatisch publiceren of een onzekere verklaring als bevestigd voorstellen.
Overdracht: geef de begrenzte brief, inputpakket en bronmap aan de persoon die de eerste schets maakt. Die persoon zou moeten kunnen uitleggen waarom elk opgenomen item nodig is.
Maak een tweekoloms run-sheet: gasthoofdstuk links, geverifieerde context en bron rechts. Markeer vragen die betrekking hebben op persoonlijke ervaringen van een gast voor toestemming tijdens opname, en behoud tijdstempels voor latere citaten.
Vraag Claude om een gestructureerde eerste passering, niet een definitief antwoord. Een nuttige instructie is: "Gebruik alleen het materiaal hieronder. Maak koppelingen, een bewijstabel, open vragen en een schets. Label alles wat niet door het materiaal wordt ondersteund als verificatie nodig". Voeg de bron-ID's toe naast de relevante paragraaf of rij.
Lees het resultaat regel voor regel tegen het inputpakket. Verwijder claims die niet kunnen worden herleid en onderscheid een nuttige hypothese van een beslissing. De werkoutput op dit moment zou een brongelinkte schets moeten zijn, geen afgewerkt product.
Overdracht: geef de schets, bronkoppelingen en onopgeloste vragen door aan de domeinreviewer. Vraag de reviewer om te reageren met correcties, ontbrekende context en een expliciet ja/nee op gevoelige claims.
Gebruik Notion AI om de wijzigingen van de reviewer in drie groepen in te delen: verplichte correcties, keuzes die de verantwoordelijke eigenaar moet maken en optionele verbeteringen. Vraag het model niet om een meningsverschil op te lossen of goedkeuring af te leiden. De verantwoordelijke eigenaar bepaalt welke versie het goedgekeurde werkingsconcept wordt.
Gebruik pas daarna Descript om de gewenste output te maken: een interview run-of-show en fact-check lijst. Houd de brongelinkte werkingskopie naast de opgemaakte versie. Als een overdracht van indeling verandert, bijvoorbeeld van notities naar een deck, prototype of geautomatiseerd bericht, vergelijk beide versies op verloren voorbehouden, gewijzigde nummers en misleidende visuele nadruk.
Als automatisering deel uitmaakt van de laatste stap, configureer dan goedkeuring door een benoemde persoon voordat iets wordt verzonden, gepubliceerd of een record verandert. Voeg een stopvoorwaarde, waarschuwing voor fouten en een manier in om een gedeeltelijke actie ongedaan te maken zonder het audittrail te verwijderen.
Overdracht: de verantwoordelijke eigenaar geeft zijn goedkeuring op het definitieve interview run-of-show en fact-check lijst.
Bevestig voor release:
AI kan context weglaten, waarschijnlijke fouten produceren en bias weerspiegelen in het materiaal dat het krijgt. Deze workflow is ongeschikt voor autonome beslissingen over personen, gereglementeerd advies of onomkeerbare acties. Begin met een klein voorbeeld en controleer op gebruik gebaseerde kosten, generatiegutschriften, opslag en betaalde-seat limieten voordat je schaalt.