Suno vs Udio vs AIVA vs Boomy, De eerlijke AI-muziekgenerator vergelijking van 2026

We genereerden 40 nummers met vier AI-muziektools en testten ze op echte producers, echte luisteraars en echte streamingplatforms. Dit is wat de marketingpagina's je niet vertellen.

AI-muziekgeneratie ging eind 2024 van nieuwigheid naar daadwerkelijk bruikbaar. In mei 2026 is het veld geconsolideerd tot vier tools die elk één ding beter doen dan de anderen. We hebben drie weken besteed aan het genereren van nummers met alle vier, volledige vocale nummers, instrumentale stukken, reclame-achtergrondmuziek en gamemuziek, en testten de resultaten op producers, casual luisteraars en één Spotify-release.

Het oordeel van 30 seconden

Vocale kwaliteit

Dit is waar Suno en Udio iedereen achter zich hebben gelaten.

Als je nummer afhankelijk is van de lead vocal, kies je tussen Suno (meer ziel) en Udio (meer polish).

Audiokwaliteit

We exporteerden 16-bit WAV-bestanden en analyseerden ze in een DAW.

Genre dekking

Workflow & controle

Royalty / licenties

Als je commercieel werk uitbrengt, is dit belangrijker dan enige kwaliteitsargument.

Voor reclamebureaus en game-studio's die een schoon indemnificatie-spoor nodig hebben, is AIVA het makkelijkst te verdedigen.

Prijzen (mei 2026)

Udio is de beste waarde als je daadwerkelijk wilt itereren op een release. AIVA is relatief duur qua volume, maar goedkoper qua juridisch risico.

Wat we daadwerkelijk zouden aanbevelen

De realiteit van 2026 is hetzelfde als bij beeldgeneratie: één tool is niet genoeg. De producers die we kennen gebruiken allemaal twee tabbladen.