يولّد كلا النموذجين فيديو وصوتاً متزامناً في خطوة واحدة. يدفع Seedance 2.5 مدة المقطع إلى 30 ثانية مع تحكم مرجعي مكثف؛ بينما يُمثّل Veo 3.1 النموذج الرئيسي لـ Google بأسلوب سينمائي سلس وسهولة وصول عبر Gemini وFlow.
يتفوق Seedance 2.5 في طول المقطع والمدخلات المرجعية والمشاهد متعددة الشخصيات. ويتفوق Veo 3.1 في الجودة السينمائية الجاهزة للاستخدام وسهولة الوصول ضمن منظومة Google.
اختر Seedance 2.5 إذا كنت تبني مشاهد أطول بشخصيات أو منتجات أو زوايا كاميرا محددة، وتريد توجيه النتيجة بما يصل إلى 30 صورة مرجعية.
اختر Veo 3.1 إذا كنت تريد أعلى جودة سينمائية موثوقة بأقل قدر من الإعداد، مباشرةً من Gemini أو Flow.
تصل إلى 30 ثانية في خطوة واحدة مع الصوت، ويمكن تمديد المقاطع أكثر من ذلك. تقتصر معظم المنافسين، بما فيها Veo 3.1، على 8-10 ثوانٍ لكل عملية توليد.
هو متاح حالياً على تطبيقَي Jimeng AI وDoubao من ByteDance، مع إطلاق تدريجي لوصول API عبر BytePlus ModelArk. يسهل الوصول إلى Veo 3.1 دولياً عبر Gemini وFlow.
كلا النموذجين يولّدان صوتاً متزامناً بشكل أصلي. يميل Veo 3.1 إلى إنتاج حوار أكثر وضوحاً، في حين يتيح لك Seedance 2.5 إدخال ملفات صوتية مرجعية للحصول على تحكم أدق.