Ce sont les deux assistants IA à usage général que la plupart des gens utiliseront cette année. Ils se ressemblent à première vue et se comportent très différemment sous charge.
ChatGPT gagne en termes de largeur brute, de plug-ins et de génération d'images. Claude gagne grâce à un raisonnement à long contexte, une écriture soignée et des refactorisations de code. La plupart des professionnels finissent par payer pour les deux.
Choix des éditeurs : meilleur assistant polyvalent vs meilleur collaborateur de longue date
ChatGPT: ChatGPT (openai-chatgpt).
Claude: Claude (anthropic-claude).
Les deux disposent d’un accès gratuit utile et d’abonnements individuels positionnés de manière similaire. Les paramètres économiques de l'équipe, du plafond d'utilisation et de l'API diffèrent, alors comparez les limites actuelles à une semaine de travail normale plutôt qu'aux frais mensuels globaux.
Étendue multimodale: ChatGPT. ChatGPT combine le chat, la création d'images, la voix et un vaste écosystème d'assistants personnalisés dans un seul produit.
Documents longs et prose: Claude. Claude est généralement plus cohérent dans les packs sources longs et les réécritures éditoriales restreintes.
Codage: Égalité. ChatGPT offre un large ensemble d'outils ; Claude est particulièrement performant en lecture avant d'effectuer des modifications minutieuses sur plusieurs fichiers.
L'étendue du ChatGPT peut rendre la sélection du modèle et du mode moins prévisible.
L'expérience ciblée de Claude comporte moins de fonctionnalités natives de médias et d'écosystème grand public.
Un abonnement pour un travail personnel mixte: ChatGPT. Choisissez ChatGPT pour bénéficier de l'ensemble le plus large de modalités et d'intégrations.
Réviser un long brief ou une base de code: Claude. Choisissez Claude lorsque la conservation du contexte et le contrôle de l'écriture sont les plus importants.
Choisissez ChatGPT si vous souhaitez un outil qui fait tout : chat, images, mode vocal, GPT personnalisés et l'intégration tierce la plus approfondie.
Choisissez Claude si vous passez la journée sur de longs documents, une écriture soignée ou des bases de code où le modèle doit contenir beaucoup de contexte sans dérive.
La plupart des écrivains en activité préfèrent Claude pour la prose longue. Il couvre moins, suit plus attentivement les instructions de ton et est moins susceptible d'ajouter des fioritures creuses.
Claude propose systématiquement des fenêtres contextuelles pratiques plus longues. Celui du ChatGPT est généreux, mais le Claude est le choix le plus sûr lorsque vous devez introduire du matériel de la longueur d'un livre.
Les deux ont des niveaux de consommation de 20 $ par mois qui sont à peu près équivalents. La véritable différence de coût apparaît dans l’utilisation de l’API, où les prix changent tous les quelques mois.